Skip to content
EN VIVO
Automotive/Explainer

Alemania registró 3,7 millones de asistencias en carretera el año pasado: el eléctrico de cuatro años se averió la mitad que el gasolina de la misma edad

Las estadísticas de averías del ADAC de 2026 sitúan a los coches eléctricos por debajo de los de combustión en todos los tramos de edad medidos, y señalan el mismo componente como causa principal en ambos casos.

Redacción de Tecnología de Meridians

Published 31 de agosto de 2026 · Updated 31 de agosto de 2026 · 6 min read

Alemania registró 3,7 millones de asistencias en carretera el año pasado: el eléctrico de cuatro años se averió la mitad que el gasolina de la misma edadAutomotive
Photo: Foto von Paul / Pexels (Pexels-Lizenz — kostenlos nutzbar, Nennung rechtlich nicht erforderlich (oben dennoch angegeben).)

The short answer

  • Para sus estadísticas de averías de 2026, el ADAC alemán analizó sus asistencias en carretera de 2025: casi 3,7 millones, un 1,6 % más que el año anterior.
  • Entre los coches de cuatro años, el índice de averías de los vehículos eléctricos fue de 6,5 frente a 12,5 en los de combustión. En los de cinco años, el ADAC cifra la diferencia en un 40 %.
  • Los coches de tres años más fiables, según las cifras del ADAC, fueron el BMW i3 (0,4) y el Tesla Model 3 (0,7); entre los de combustión, el Mini y el BMW X2, ambos con 0,8.
  • Los datos son un registro de las asistencias del ADAC, no una muestra aleatoria del parque automovilístico alemán. Y la principal causa aislada es la misma en ambas motorizaciones: la batería de 12 voltios.

Si los coches eléctricos son más fiables que los de combustión suele zanjarse a base de opiniones. Alemania dispone de una serie de datos que lo zanja con partes de asistencia: las estadísticas de averías del ADAC. Para la edición de 2026, publicada el 23 de abril de 2026, el club analizó sus asistencias de 2025: sus patrullas salieron casi 3,7 millones de veces, un 1,6 % más que el año anterior. La evaluación abarca 158 gamas de modelos de unas 27 marcas, matriculados por primera vez entre 2016 y 2023. El resultado es menos ambiguo que el debate que lo rodea.

Qué mide realmente el índice

El ADAC trabaja con la Pannenkennziffer, o PKZ: averías por cada 1.000 vehículos matriculados de un año de modelo determinado. Cuanto más bajo, mejor. Como los coches se averían más a medida que envejecen, la cifra solo significa algo dentro de un mismo tramo de edad. Así es exactamente como la publica el club para los coches eléctricos y de combustión matriculados entre 2020 y 2023:

  • Dos años — eléctricos 2,1 — combustión 5,8 (averías por cada 1.000 vehículos matriculados, asistencias de 2025)
  • Cuatro años — eléctricos 6,5 — combustión 12,5
  • Cinco años — eléctricos 10,3 — combustión 17,4; el ADAC describe la diferencia como un 40 % menos en los eléctricos

Las mejores cifras, y los casos llamativos

Entre los coches de tres años, el ADAC señala como los más fiables el BMW i3, con un índice de 0,4, y el Tesla Model 3, con 0,7; si se miran solo los de combustión, son el Mini y el BMW X2, ambos con 0,8. En el extremo opuesto, el club menciona el Toyota C-HR, que según sus datos figura entre los coches menos fiables de su categoría en numerosos años de modelo, y afirma que lo mismo ocurre con el RAV4, el Yaris y el Yaris Cross y el Corolla del mismo fabricante. Entre los eléctricos, el ADAC destaca las cifras de averías comparativamente altas del Hyundai Ioniq 5. Así que las estadísticas no son un veredicto sobre las motorizaciones: hay eléctricos llamativos y coches de combustión muy fiables.

La causa es la misma en ambos lados

El hallazgo más útil no está en la columna de la motorización. En 2025, el 45,4 % de todas las averías tuvo su origen en la batería de 12 voltios, frente al 44,9 % del año anterior, muy por delante del motor y su electrónica (21,8 %), el motor de arranque, el alternador, el sistema eléctrico y el alumbrado (10,4 %), los daños en neumáticos (8,9 %) y los sistemas de cierre (6,8 %). En un coche eléctrico no se trata de la batería de tracción, sino de la misma pequeña batería de 12 voltios que va bajo el capó de un coche de gasolina. Quien quiera pasar menos tiempo en el arcén gana más con una batería que aún conserve capacidad que con la elección de la motorización.

Lo que las cifras no dicen

Se aplican tres límites. Primero, es un análisis de las asistencias del ADAC, no una muestra representativa de todos los coches de Alemania. Segundo, un índice de averías no dice nada sobre el coste: un coche puede dejarle tirado pocas veces y aun así acumular facturas caras de taller; para eso, el TÜV Report y sus tasas de defectos son mejor fuente, porque miden otro suceso, la inspección técnica periódica. Tercero, los coches eléctricos del parque se conducen, de media, de forma distinta a los de combustión. Frente a eso, el ADAC afirma sin rodeos que los coches de combustión sufren más averías que los eléctricos en todas las edades, de modo que el hallazgo no se limita a un único año de modelo.

Al margen de la motorización, la tendencia general es lo más llamativo. Para los coches de diez años, el ADAC sitúa la probabilidad de avería en el 3,1 % en 2025, frente al 6,5 % de 2015; en los de cinco años cayó del 3,6 % al 2,1 %. Hoy, un coche de diez años deja tirado a su conductor menos a menudo que uno de cinco años entonces.

Sources

Every factual claim above is traceable to these documents. Check them — that is why they are here.

About this byline

Redacción de Tecnología de Meridians is an editorial desk at Meridians, not an individual. A desk byline means the article was produced and fact-checked to that desk's published standards. Read our editorial standards and corrections policy.

Patrocinado

Paid placement · not editorial

Related reading

The Meridians Brief

One considered email a week

What changed, what it costs you, and what to do about it — from the Meridians desks. No sponsored picks disguised as recommendations.

Sign-up opens with our launch issue. Nothing is sent or stored yet.